如果黑箱服貿是一段男女關係

警語：

１.  這是一個很18禁的故事，未成年或忍受不了血腥請勿觀看

２.  這是一個很色很服貿的故事，討厭特殊偏好千萬不要看

想當初我還年輕的時候，跟某個我覺得還不錯的男人認識一段時間，就上了床，然後當了男女朋友(羞…沒看錯，先上床才確定是男女關係)

懷著初戀無限好，不不不，是有男人用無限好，反正就是有雞雞無限好的情況下，我張開大腿，開心的迎接了！有時沒感覺，還是開心的叫兩聲(沒辦法，對方愛聽咩…..)

後來，就跟對方住在一起了！一開始討論買什麼日用品，要睡哪一張床，從床的奇異世界到各大賣場，我們都去躺過了，最後他選了一張他很愛我也可以接受的床變成我們愛的睡床(灑花…..)

可是在這中間，我其實有件事一直很難說出口，那就是男人的雞雞跟我好像沒那麼合。一開始我覺得有愛無敵，這那算什麼！但是隨著年歲增長，吵架的次數多了(他有點大男人，很多事情都要我配合一下，從鞋子怎麼擺到內褲怎麼摺，都有意見，索性我放給他決定，反正有人動手作我就沒意見)，我越來越覺得，雞雞合不合(性器合不合)好像比重越來越重。

於是，我開始跟姐妹們詢問私事，也試用了人工雞雞，我發現，我真的跟他性器不合(嘆)，也越來越不想跟著他的規定走，有時下班好累，隨意脫個鞋都要被念，我就會升火……於是，我跟他提了分手，他不肯，我只好說：「好吧，我回家住一陣子，我們都冷靜一下。」

就在我回家住第三天下班，我爹娘跟男人坐在客廳等我，三人好開心，一開門我馬上想溜，卻只好硬著頭皮進去。

我媽說男人是來提親，她答應了！我爸酒喝得臉紅紅，超開心的樣子。

我大叫：「誰叫妳答應的，我又沒有說我要跟他結婚，而且我跟他分手了！」

「我不准妳跟他分手，都跟人家睡那麼久，出去還有誰要妳．．．」

「誰說睡了就要嫁，不好用不能退嗎？」

「不行，這樣傳出去多難聽．．．你這個女孩子一點貞操觀念都沒有，要留一點給人家探聽。」

我爹娘強力要我結婚，如果在古代，我一定是被五花大綁到男人家。幸好是在現代，我還可以繼續找别的我更合的男人在一起，喜歡的話，多找幾個也是可以的．．．

WTO就是我的成人欲望，時間到了就是會想找雞雞用，ECFA就是我相中的男人，兩岸服貿就是我倆要一起發展的未來，爹娘因為我睡了人家要我負責到底就跟黑箱過服貿一樣．．．．

男人處久了發現不合用我都可以換了！結婚也可以先簽了一個我滿意你滿意的離婚協議書再結了！又不是我跟你上過一次床就要接下來都同意一直跟你上床了，你可以讓我再張開腿，但理由絕不是我開過腿就要一直開開。

那我會不會回頭再跟同一個男人在一起，再發展呢？當然是有機會的呀！不過我敢肯定前提一定是他不要再規定我鞋子怎麼放，而是要讓我有怎麼擺放我鞋子的自由，當然，我也會提出我可以配合的程度，找個我們都可以接受的方式來解決；然後，一定要提出解決性器不合的替代方案。

服貿就像一段男女關係，一段可以長期發展下去的關係，絕對是經過充份溝通過的成果，男女雙方在各自本位主義中，各自放棄一點東西換來更近的距離，若是男女地位在一段感情中十分不對等，便是怨偶多佳偶少．．．

今天，我反的不是服貿，而是這個版本的服貿；反的是不能讓我心甘情願張開雙腿的服貿。這種不照遊戲規則走的代議制度，就好像你在愛情裡沒底限一樣，碰到在愛裡沒底限的人我們會背後說她／他傻、笨，希望他們趕快走出去，有更好的感情生活，那為何碰到服貿通過的過程沒底限，條約內容沒底限．．．就一定要腿開開呢？

兩性專家、老師，都告訴我們說，如果你覺得不舒服，你可以說不要，就算那人是你的老公也一樣。那服貿的闖關方式、服貿的內容，讓我不舒服，我勇敢的說不，你卻要說：「女孩就該從一而終。」

是的，我覺得馬英九現在說的國際誠信，就像是跟一個被家暴的女人說「你要從一而終」一樣。