有人問我，學生的訴求越來越偏了，是反黑箱還是反服貿呀，現在還多一個監督條例，真是得寸進尺了。
哪會得寸進尺呀，當你發現你可能要腿開開，一輩子都不能讓洞休息，要超時工作的時候，你多麼希望有一件鐵甲貞操褲，讓你覺得很痛苦的GG 喀擦掉。
EFCA就像我的外褲，在跟男人花前月下的時候，因為賀爾蒙讓我一時意亂情迷，我看著他的眼睛，讓他一邊說「我愛你，不要怕」，然後脫了我的衣服、褲子，連內衣都解開了，剩下一件內褲的時候，我突然覺得「這樣不太好，我想要多想想，人家不想第一次在這個地方不見……」巴拉八拉的念頭跑上腦袋，所以我死命阻止，抓住內褲，不讓他脫下。可是，這個時候男人一把就扯爛我的內褲，真是糟糕，因為我穿的是一條「紙內褲」，輕輕從旁邊一扯就掰掰了。
我好後悔我怎麼不穿一條阿媽大內褲，或是把貞操帶給穿上算了勒。然後，一陣痛覺襲來，我掉下了眼淚。
「寶貝，你不要哭阿，我愛你喔！」你愛我，幹麻督我，不管我願不願意勒。
沒有監督條例，這個服貿再審，再怎麼保護都像一條紙內褲，搞不好多走點路它就破了，搞不好還會被笑，有穿等於沒穿，擺明要讓我上的咩。
我為什麼要穿一條紙內褲讓人家覺得我假貞節，而不是穿一條真的內褲，然後，讓我自己心甘情願的脫下呢？或者是我也可以選擇不脫內褲，不給上呢？
什麼延議、再議、再論，都是打高空，除了那個太陽祺讓我們有餅可以看到之外，其它的高空真的是填不飽肚子，也激不起任何的興奮度，只會讓我覺得，你們腦袋一定是個封閉迴路還是中了狂開相同視窗的病毒，根本不用回應，只要把之前的談話錄下來，用剪接剪一剪就好了呀。省得記者們還要督麥去拍去收音，發個新聞稿標明是上次的幾分幾秒＋幾分幾秒，這樣不是皆大歡喜嗎？
如果我是記者，我寧願去跟太陽其講話，餅跟蛋糕被他一說都變得好好吃的感覺，而且形容的語氣超有喜感的，比聽跳針好聽太多了。蕭家其，如果可以的話，我真的想看你主持的美食節目呀～～～
沒有留言:
張貼留言